Nach Falla et al. 2002 Kopf & Nacken Rechts

M. Sternocleidomastoideus

Kopfwender (SCM R)

Der M. Sternocleidomastoideus (Kopfwender) ist ein Muskel der Region Kopf & Nacken. Er ist verantwortlich für ipsilaterale Lateralflexion, kontralaterale Rotation, Flexion der HWS, Atemhilfsmuskel. Dieser Muskel ist nicht im offiziellen SENIAM-Katalog enthalten — die Elektrodenplatzierung basiert auf etablierter klinischer Literatur. Diese Seite dokumentiert die exakte Elektrodenposition, die anatomischen Befestigungen und eine standardisierte Testbewegung basierend auf Hermens et al. (2000).

Funktion

Ipsilaterale Lateralflexion, kontralaterale Rotation, Flexion der HWS, Atemhilfsmuskel

Gegenseite: SCM L

Elektrodenposition am 3D-Modell: M. Sternocleidomastoideus (Muskel hervorgehoben, Sensor platziert)

Vorschau — im 3D-Viewer das Modell drehen und die Nachbarmuskeln prüfen. Im 3D-Viewer ansehen

Elektrodenplatzierung (SENIAM)

1/3 vom Proc. mastoideus zur Incisura jugularis

Orientierung: Parallel zum Muskelfaserverlauf

Quelle: Falla et al. 2002 ↗

Falla D, Dall'Alba P, Rainoldi A, Merletti R, Jull G. Location of innervation zones of sternocleidomastoid and scalene muscles - a basis for clinical and research electromyography applications. Clin Neurophysiol. 2002;113(1):57-63.

Methodischer Hintergrund der Quelle

Falla et al. (2002) kartierten die Innervationszonen des M. sternocleidomastoideus und der Skalenusmuskeln mit Mehrkanal-Oberflächen-EMG. Die Arbeit begründet, warum die Elektroden hier gezielt abseits der Innervationszone platziert werden: Über der Innervationszone kommt es zu Amplituden-Auslöschung und instabilen Signalen. Die Position ist damit nicht nur anatomisch, sondern elektrophysiologisch begründet.

Messpraxis nach Criswell 2011, Site „Sternocleidomastoid (SCM)“, S. 279

Ableitungstyp: Spezifischer Site Das Signal stammt überwiegend aus diesem Muskel.
Signal-Check: Kopf drehen, seitneigen oder nach vorn beugen.
Crosstalk aus: oberer Trapezius · Scaleni · zervikale Nacken-/Kopfmuskulatur
Artefakte: EKG-Einstreuung, verstärkt bei zu weit ventraler Elektrodenlage.

Basierend auf SENIAM-Empfehlungen (Hermens et al. 2000). Kein offizielles SENIAM-Produkt. Alle Quellen anzeigen → · So werden Elektroden platziert (Leitfaden) · Glossar

Vertiefen Warum die Elektrode nicht auf der Innervationszone liegen darf → 10 Faktoren, die Ihr EMG-Signal verfälschen →

Alle 47 Muskelprotokolle als PDF — kostenlos

Druckfertig fürs Labor oder die Praxis: 75 Seiten Protokolle (SENIAM + peer-reviewed), dazu SENIAM-Tabelle, Platzierungs-Checkliste und Sensor-Vergleichsblatt als A4-Blätter.

Anatomie

Ursprung Manubrium sterni, mediales Drittel der Clavicula Ansatz Processus mastoideus, Linea nuchalis superior

Testbewegung

Kopfrotation zur Gegenseite gegen Widerstand

Dieser Muskel hat keine SENIAM-standardisierte Elektrodenposition. Die Platzierung sollte auf anatomischem Wissen basieren.

Aktivität des M. Sternocleidomastoideus live messen

Die Elektrode sitzt — und dann? easyEMG visualisiert die Muskelaktivität in Echtzeit, mit SENIAM-konformen Platzierungshinweisen, bis zu 4 Kanälen gleichzeitig und Biofeedback-Training direkt im Anschluss.

In der Therapie geht es bei diesem Muskel meist um Tonusregulation und das bewusste Entspannen unter einem Schwellenwert.

EMG-Biofeedback in der Therapie → Was ist EMG-Biofeedback?

Häufige Fragen

Wo platziere ich die EMG-Elektrode auf dem M. Sternocleidomastoideus?

1/3 vom Proc. mastoideus zur Incisura jugularis. Orientierung: Parallel zum Muskelfaserverlauf. Nicht in SENIAM — Platzierung nach Falla et al. 2002.

Mit welcher Testbewegung wird der M. Sternocleidomastoideus aktiviert?

Kopfrotation zur Gegenseite gegen Widerstand. Sie dient als Signal-Check vor der Messung: Bei korrekter Elektrodenlage steigt die EMG-Amplitude während dieser Bewegung deutlich an.

Ist der M. Sternocleidomastoideus ein SENIAM-empfohlener Muskel?

Nein. Der M. Sternocleidomastoideus ist nicht im offiziellen SENIAM-Katalog enthalten. Die hier dokumentierte Elektrodenposition folgt dem etablierten Protokoll nach Falla et al. 2002.